
2026年2月12日,乌克兰总统泽连斯基在接受采访时,谈及目前陷入胶着状态的俄乌谈判时表示,对于美国总统特朗普调停俄乌战争一事,他本人是支持的。毕竟4年多的战争给乌克兰带来了毁灭性打击,人口从4800多万降至2000多万,征兵已延伸至60岁以上的老年人,可见乌克兰已到了油尽灯枯的地步。若美国不能主动推动结束战争,美国和西方又不能有效约束俄罗斯,继续打下去对于乌克兰而言结果只有一个,那就是国破家亡。
在悲惨的现实面前,泽连斯基首次表现出动摇的迹象。他希望特朗普能够完成这一壮举,因为这不仅能为乌克兰带来真正的和平,也能为特朗普带来巨大的政治荣誉。为促成这样一份有利于乌克兰的协议,泽连斯基甚至表示,如果特朗普能做出决定,他愿意放弃一切权力,无论是总统职位还是个人安全保障,荣誉与权力都是浮云,他唯一想要的是乌克兰的和平。
他也明确指出,如果协议损害乌克兰的国家主权和领土,他绝不会签署。这是他的底线,也是其作为总统尊严的保证。泽连斯基所谓的“为了和平可以放弃一切”,到底是真心话,还是一种政治策略呢?从其多次的公开表态和外交动作来其中真真假假,耐人寻味。
如果他真心希望特朗普调停冲突,就不会在特朗普多次释放和平调解信号时反应冷淡。特别是在特朗普竞选及2025年重新入主白宫后,他频频表达要帮助终结俄乌战争,但泽连斯基并未展现积极配合的态度,甚至在2025年2月28日白宫的国际媒体面前,发生了直接批评特朗普的风波。这一事实表明,他所谓的热烈欢迎,明显与之前立场相悖,更像是出于权宜。泽连斯基的真实想法,显然是希望美国持续全力支持乌克兰战斗到底,而非中途和解。
这种表态背后存在策略意味。特朗普自诩“和平总统”,想要在短时间内结束冲突、留下历史功绩。泽连斯基顺势表示可以不要权力,帮助实现和平,但提出了条件:乌克兰主权和领土完整必须得到保障。具体来说,乌东四州必须收回,且俄罗斯需对战争造成的巨大伤亡与损失承担责任。这两个条件对于普京而言几乎不可能接受,也让特朗普陷入两难境地。由此可见,这是一种以退为进的外交博弈,通过释放所谓的“退让”,实际上在关键利益上划出红线。
再者,泽连斯基表面上的平和甚至谦让,很大程度上掩盖了他深层的焦虑。一旦战争结束,乌克兰将面临一系列棘手问题。首先是战争责任的追究——是谁导致本可谈判解决的争端演变成全面冲突?在战争结束后的情绪审判中,这个问题必然被追问,而他恐怕难辞其咎。其次是战争期间巨额援助资金的流向问题。西方尤其是美国已多次表达对乌克兰腐败现象的不满,在国内民怨高涨的背景下,该问题一旦公开,恐怕会对其政治生涯与个人安全构成威胁。
因此,从现实和利益考量来他所谓的“什么都不要,只要和平”更像是政治辞令。真正的考量,是在保留核心利益的情况下,将外交主动权部分转移,却又不真正放弃权力和影响力。他深知,战争一旦结束,战时总统的高集中权力必然被收回,而战后重建将形成巨大利益格局,他反而可能成为众矢之的。
总的来泽连斯基这番表态并非单纯的情感流露,而是多重政治意图的交织。他希望借助特朗普的调停意愿,争取到对乌克兰有绝对利好的条件;通过释放所谓的“放权”信号,塑造国际舆论上的和平形象,为自己争取更多的谈判筹码和政治缓冲时间。这种表里有别的策略现在股票配资什么公司比较好,也许正是他在复杂局势中维持政治生存的手段之一。
道正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。